Paieška

Rodomi pranešimai su žymėmis Jussi Adler-Olsen. Rodyti visus pranešimus
Rodomi pranešimai su žymėmis Jussi Adler-Olsen. Rodyti visus pranešimus

2018 m. balandžio 23 d.

„Palaidotas“ ~ Jussi Adler-Olsen

„Palaidotas“
(Jussi Adler-Olsen, 2017 m.). Knygos įvertinimas: ⭐5/5.

Grįžęs iš kelionės po Afriką, kurioje lankėsi darbo reikalais, netikėtai pradingsta valstybės tarnautojas. Dingusiojo šeima nori sužinoti, kas atsitiko jų artimajam, ir reikalauja atsakymų iš skyriaus „Q“, vadovaujamo inspektoriaus Karlo Mjorko. Tačiau mįslė, kurią užmena valstybės tarnautojo dingimas, regis, bus ne iš tų, kurias lengva išaiškinti. Gal inspektorius ir jo komanda atsakymų ieško ne ten? Aiškėja, kad raktas, padėsiantis atskleisti šią bylą, yra čia pat – Kopenhagoje, o atvesti iki jo pareigūnus gali vienintelis žmogus...

Į tyrėjų akiratį pakliuvęs penkiolikametis Markas Džeimsonas – protingas, gyvenimo sunkumų užgrūdintas paauglys, gyvenantis nuolat apimtas baimės ir besislapstydamas miesto šešėliuose... Nuo ko bėga Markas ir kokią paslaptį jis žino, jei dėl jos verta net žudyti? Kas sieja paauglį su paslaptingu valstybės tarnautojo dingimu?

Jo vardas Markas. Jis yra nusikalstamo klano, veikiančio Danijoje, dalis. Šio klano lyderis Zola verčia paauglius, tokius kaip Markas, tuštinti praeivių kišenes ir laužtis į privačius namus. Tuo metu vyresni vyrai užsiima kiek rimtesniais darbeliais, nevengdami net užsakomųjų žmogžudysčių. Klane vyrauja geležinė disciplina ir tvarka. Tačiau Markas svajoja tik apie viena – palikti klaną ir pradėti normalų gyvenimą. Galiausiai jis pasiryžta pabėgti, tačiau tuo pat metu netyčia sužino kraupią klano paslaptį. Dabar jis yra priverstas bėgti ne nuo skurdaus gyvenimo ir vargo, o nuo neišvengiamos savo paties mirties. Išgelbėti Marką gali tik vienintelis asmuo – „Q skyriaus“ vyriausiasis vadovas Karlas Mjorkas, žmogus, tiriantis prieš kelis metus dingusio asmens bylą...

Taigi ką tik baigiau skaityti dar vieną skandinavišką detektyvą, dar vieną „Q skyriaus“ knygą. Ją yra parašęs Lietuvoje jau spėjęs išpopuliarėti danų rašytojas Jussi Adleris-Olsenas, garbaus amžiaus vyras, sukūręs itin ryškų policininko Karlo Mjorko, bei jo padėjėjų Asado ir Rouzės paveikslus.

Šį kartą dėmesio akiratyje be Karlo ir jo kolegų atsidurs ir penkiolikos metų vaikinas Markas Džeimsonas, jaunuolis, visiškai pavargęs nuo dienos darbų, nuo gyvenimo ir nuo paties savęs. Kai dar buvo mažas, jis kartą paklausė savo tėvo, ar gali jis eiti į mokyklą. Tačiau Marko nusivylimui tėvas atsakė „ne“ ir atidavė jį į savo brolio Zolos rankas, kuris matė Marką tik kaip vieną iš savo gatvės darbininkų. Marko darbas buvo iš pažiūros nesudėtingas – jis turėdavo kaulyti pinigų iš praeivių, vogti ir kišianvagiliauti, o dienos pabaigoje uždirbtus pinigus atiduoti vadeivai Zolai. Jis priklausė klanui, kurio nariai buvo profesionalai iki panagių, o Markas buvo geriausias iš jų. Jis gebėdavo elgetauti maldaujamai išplėtęs akis, šypsodamasis užuojauta skatinančia šypsena. Įstengdavo be garso įsirangyti pro mažiausius langelius į privačius namus, o gatve skubančioje minioje jausdavosi kaip žuvis vandeny. Vikriai ir sumaniai išvaduodavo auką nuo piniginės ar laikrodžio, dažnai emocingai gestikuliuodavo, kad atitrauktų dėmesį ir net įstengdavo sukelti užuojautą. Nors aplinkiniams jis vis dar atrodė ir elgėsi kaip vaikas, tačiau turėjo patyrusio suaugusiojo akis bei ausis ir buvo įgudęs jomis naudotis. Galiausiai jis paspruko iš skurdaus ir vargano savo gyvenimo, su savimi kartu pasiėmęs tik giliai palaidotą klano paslaptį...

Na o kaip įvykiai rutuliosis toliau, aš siūlau Jums patiems sužinoti. Pasakysiu tik viena – jeigu ieškote išties unikalaus pasakojimo savo nuobodžiam laisvalaikiui, tada knyga „Palaidotas“ yra puikus pasirinkimas.

Nors joje ir nėra didelės mįslės, o atsakymai į knygos nugarėlėje iškeltus klausimus yra atrandami dar knygos pradžioje, tačiau pats pasakojimas yra tiek unikalus ir įdomus, kad padėti jį į šalį tampa tiesiog neįmanoma. Romane bus kalbama aktualiomis šių dienų temomis, kaip antai lėšų švaistymas, korupcija, smurtas šeimoje, valkatavimas, alkoholizmas ir pan. Skaitydami knygą mes pabuvosime ne tik mūsų jau pamėgtoje Danijoje, bet trumpam užsuksime ir į Kamerūno respubliką, nuo kurios viskas ir prasidės.

Romanas „Palaidotas“ tai šiuolaikiška daniškojo Oliverio Tvisto istorija, vaikino, kuris ne tik, kad turės pats prasimanyti pinigų, maisto ir pastogę, bet ir nuolat turės žvilgčioti per patį, juk jis bus medžiojamas savo klano narių. Ne nuošaly liks, žinoma, ir Karlas Mjorkas, „Q skyriaus“ vyriausiasis tyrėjas, kuris apsiims įminti vieno valstybės tarnautojo dingimą. Šis dings po apsilankymo Centrinėje Afrikoje, kur bus išvykęs aiškintis pinigų pasisavinimo atvejį.

Skaitydami šį unikalų pasakojimą mes pamatysime, kaip, visų pirmą, Karlas jaudinsis dėl Asadą ištikusių negalavimų, kaip jis skųsis dėl viršininko pasiryžimo atsistatydinti iš žmogžudysčių skyriaus vadovo pareigų, kaip Karlas ieškos darbo nuobodžiaujančiai Rouzei, tirs padegimo, kurio metu žuvo moteris, atvejį, rengsis sužadėtuvėms, ar galiausiai pasiryž išsiaiškinti dingusio asmens bylą.

Jeigu manote, kad visa to neužteks parašyti gerai knygai, būsite visiškai neteisūs. Jussi Adleris-Olsenas yra vienas tų rašytojų, kuris iš paprastų dalykų sugeba išspausti kažką išties unikalaus. Jei to dar būtų negana, savo knygose jis žudo žmones ne vien dėl kažkokios mįslės ar iš reikalo, o norėdamas atkreipti dėmesį į išties aktualias šių dienų problemas. Tas daro jo knygas ne tik įdomias, bet ir suteikia joms ypatingą vertę, kurią, manau, supras kiekvienas rimtas skaitytojas. Ar Jūs būsite vienas iš jų, priklausys tik nuo Jūsų asmeninių charakterio savybių, pomėgių ir gyvenimo siekių. Aš pasakysiu Jums labai paprastai – aš perskaičiau šią knygą, ji man patiko ir aš ją rekomenduoju visiems savo puslapio lankytojams. Jau ko vertas romane aptinkamas humoras ir išties komiškos veikėjus ištinkančios situacijos. Tiesiog nuostabu!

2016 m. kovo 26 d.

„Kaltė“ ~ Jussi Adler-Olsen

„Kaltė“
(Jussi Adler-Olsen, 2016 m.). Knygos įvertinimas: ⭐4/5.

1987. Netė Rouzen jau spėjo patikėti, kad traumuojanti praeitis pamiršta. Rūpestingi globėjai ir mylintis vyras padėjo susikurti naują gražų gyvenimą. Tačiau per pokylį ji pastebi žmogų iš praeities, kuris gali sudaužyti Netės gyvenimą į šukeles. Tik jauna moteris nė už ką nesutiks grįžti į košmarą ir nebebus auka...

2010. Detektyvas Karlas Mjorkas iš Kopenhagos neišaiškintų bylų skyriaus tyrinėja Ritos Nilsen, palydovių agentūros savininkės, dingimo aplinkybes. Tyrimas atskleidžia, kad dingusioji tėra viena iš painios dėlionės detalių ir neišaiškintas įvykis ne vienintelis – tai tik nerimą keliančios sekos, kurios niekas nepastebėjo dvidešimt metų, pradžia...

Ta diena prasidėjo kiek kitaip nei įprastai. Buvo trečiadienis, Rouzė buvo aitriai prisikvėpinusi kvepalais, patalpoje atsidavė pelėsiais, dienos šviesos lempa palubėje mirkčiojo dažniau nei paprastai, o Asadą užpuolė gripas. Tą dieną Karlas Mjorkas gavo seną bylą apie moterį vardu Ritą Nielsen, kuri organizuodavo „egzotinius šokius“ ir kuri dingo nuo žemės paviršiaus. Apmaudu, bet Rouzei perskaičius bylą, Karlo susidomėjimas prabudo iškart, o netrukus vienas po kito pradėjo kilti klausimai. Visgi jis niekaip negalėjo atrasti laiko prisėsti prie bylos, nes vis kažkas sutrukdydavo. Visų pirma, visas skyrius kenčia nuo gripo epidemijos, Karlas užklumpamas buvusio policininko su prašymu padėti išmalti lietuviui nosį, o dar atrandamas naujas posūkis vinių pistoleto byloje, kurioje Ankeris ir Hardis buvo pašauti palaikėje pašiūrėje. Taigi tik į dienos galą Karlas galiausiai ėmė domėtis byla, o tada ėmė varvėti ir jo nosis. Vienu žodžiu šūdiniausia diena savaitėje, kurią jis nusprendė pataisyti kiek nusnausdamas namie.

Taigi labai greitai mes esame įtraukti į dar vieną seną bylą, kuriomis ir garsėja „Q“ skyriaus serijos knygos. Daug kas pasakys, kad senos bylos ne taip intriguoja, kaip naujos, gal tame ir yra kiek tiesos, bet mane istorija užkabino labai greitai. Visa knyga yra pateikiama dvejomis laiko perspektyvomis, kur vienoje veiksmas vyksta 1987 metais, o kitoje – dabartyje, t. y. 2010 metais. Nenoriu atskleisti apie ką knyga, pasakysiu tik tiek, kad romane viena moteris bando atsilyginti savo skriaudėjams už gyvenimo negandas, kurias ji patyrė, pakviesdamas juos pietų. Na o Karlas tiesiog dirba savo darbą – bando išaiškinti seriją žmonių dingimų.

Romanas visai kaip ir ankstesnės knygos patraukia savo humoru, įdomiais veikėjais, neeiliniu siužetu ir tragiška, tačiau gyvenimiška istorija. Man labai patinka Jussi Adler-Olsen knygos, nes jos ne tik, kad įdomios, bet jose veikėjų gyventojai nestovi vietoje. Tarkim, kad ir šioje knygoje Karlo buvusi žmona Viga rengiasi tekėti vėl, o kadangi su Karlu ji vis dar oficialiai neišsiskyrusi, šis turto dalyboms turės iškrapštyti virš pusės milijono kronų. Arba ta vieta su Hardžiu, kur rašoma apie tai, kad vieną dieną jis gali pradėti judinti bent vieną savo pirštą.

Vienu žodžiu, knyga yra tikrai verta dėmesio, tik yra vienas bet. Bet knygoje praktiškai nėra jokios paslapties ir ji yra labai nuspėjama. Jei tas taip nekrito į akis ankstesniuose romanuose, tai čia man pasirodė labai labai didelis minusas. Paprasčiausiai nebuvo stimulo lėkti iš darbo kuo greičiau namo, kad tik galėtum toliau skaityti romaną. Vien už tai norėjosi nuimti vieną balą, bet visgi palikau visus keturis, mat pabaiga tikrai verta dėmesio. Aišku jei tolimesni kūriniai bus panašūs, bus tikrai kiek apmaudu.

2015 m. rugpjūčio 25 d.

„Atpirkimas“ ~ Jussi Adler-Olsen

„Atpirkimas“
(Jussi Adler-Olsen, 2015 m.). Knygos įvertinimas: ⭐4/5.

Du broliai pabunda tamsioje pašiūrėje. Jų burnos užklijuotos, rankos surakintos grandinėmis, iš kurių neįmanoma išsilaisvinti. Netikėtai švystelėjęs saulės spindulys sužadina menkutę viltį, kad galbūt pavyks prisišaukti pagalbos...

Po daugelio metų Kopenhagos senų bylų skyrių pasiekia jūroje švedų sužvejotas butelis. Jame senas ir suiręs dviejų vaikų raštelis, rašytas krauju. Tai ne skautų pokštas? Kodėl niekas nepranešė apie brolių dingimą? Gal jie dar gyvi? Kodėl itin religingi, daugiavaikių šeimų tėvai užtrenkia prieš nosį duris ir atsisako ką nors pasakoti? Nors tyrimas atrodo beviltiškas, inspektorius Karlas Mjorkas ir jo komanda atseka ne tik tuos du dingusius berniukus... bet ir kitus vaikus. Berniukus ir mergaites, apie kuriuos daugiau nieko nežinoma. O šaltakraujis žudikas nė neketina sustoti...

Pradėsiu žodžiai: būna knygų... Būna knygų kurios patraukia viršeliu. Būna knygų kurios patraukia aprašymu. Būna knygų kurios patraukia kitų rekomendacijomis. O būna knygų, tokių kaip ši, kuri patraukia visais dalykais iš karto. Lenkiu pirštus ir skaičiuoju: viršelis puikus! Aprašymas puikus! Rekomendacijos gausios! Tiesa pasakius jau ilgai laukiau naujos Jussi Adler-Olsen knygos lietuvių kalba, nes skaitytos pirmos dvi „Q“ skyriaus istorijos buvo išties neblogos. Rašytojas pasirodė labai produktyvus, o ir pats detektyvinis romanas atitinka šių dienų skandinaviškų detektyvų stilių – yra greito tempo, intriguojantis, tyrimas jame atskiestas herojaus gyvenimo momentais, jame gausu veiksmo.

Šioje knygoje rašoma apie tai, kaip į „Q“ skyriaus rankas pakliūna gan neįprasta byla. Iš Škotijos Danijos tyrėjams atsiunčiamas nedidelis jūroje sužvejotas buteliukas. Jame randamas raštelis, kuriame vietoje rašalo panaudotas kraujas. Šis atvejis atitiko „Q“ skyriaus kriterijus – senas, neišaiškintas ir niekan kitas dėl jo užpakalio nepajudintų. Iš teksto mažai kas liko, laikas ir jūros vanduo beveik viską sunaikino, tačiau padėjėjas Karlas Mjorkas su savo kolegomis nežada pasiduoti ir bando iššifruoti žinutę. Palaipsniui jie iššifruoja siaubingą istoriją apie pagrobtus vaikus, kurie maldauja pagalbos...

Na o knyga prasideda tuo, kad po dviejų savaičių atostogų, Karlas Mjorkas grįžta į komisariatą, tačiau randa jį tuščią. Nei jo padėjėjo Asado ir jo mėtinių saldainių tvaiko, nei sekretorės Rouzės, su jos garsiųjų klasikų melodijų švilpavimais. Rūsys tarsi iššluotas, tik senos bylos kabančios ant medienos drožlių plokščių. Kitaip sakant herojus sulaukia nelauktų pokyčių, kurių visai nesitikėjo, ypač pokyčių kažką dirbti, kai vienintelis jo noras nusnūsti užsidengus veidą senomis bylomis. Padėjėjas Asadas užpuola su savo nauja bylų laikymo strategija, sekretorė Rouzė bando parodyti kas čia viršininkas, Mjorko psichologė su humanitarine misija išvykusi į Afriką, jo žmona Viga nori grįžti gyventi kartu, o dar tas butelis su rašteliu... vienas galvos skausmas. Tačiau knyga galvos skausmo visi nekelia. Romane nagrinėjamos dvi bylos. Tai raštelio rasto butelyje ir pastatų padegimų byla. Pirmoji byla Karlui kužda, kad čia kažkas daugiau. Antrąją jis bando spręsti nieko neprašomas, labiau dėl noro nušluostyti nosį visam skyriui. Abi istorijos labai įdomios, tačiau pirmajai nėra lygių. Negana to, kad butelis mena trylikos metų senumo istoriją, tai ji tęsiasi ir po šiai dienai, nes jauni vaikai vis dar dingsta. Labai mėgstu kai knygose veiksmas pateikiamas skirtingų veikėjų akimis. Šį kartą knygą galima suskirstyti į dvi dalis. Viena pasakoja grobiko, augusio religinėje bendruomenėje, istoriją, kita – Karlo Mjorko ir jo komandos bandymus įminti seną mįslę.

Veikėjai nors jau pažįstami, tačiau labai įdomūs. Karlas – humoro nestokojantis vyrukas turintis nuojautą, arba kaip pasakytų jo žmona – intuiciją. Paslaptingasis Asadas, vos ne slaptasis agentas Džeimsas Bondas, neretai nustebinantis savo neeilinėmis įžvalgomis, valdingoji sekretorė Rouzė, jos lyg iš senų madų žurnalų nužengusi sesuo Yrsa ir kiti be galo įdomūs personažai.

Knygos tema – jūroje sužvejotas butelis su krauju parašytu rašteliu – buvo lyg iš gero kino filmo. Mėgstu kai rašytojas duoda valią vaizduotei ir sukuria neeilinį siužetą. Matosi, kad rašytojas supranta kas traukia skaitytoją, yra gerai įvaldęs plunksną ir tuo naudojasi. Prisiminkime pirmų dviejų knygų temas: slėgio kameroje įkalinta moteris, smurtaujantys jaunuoliai – siužetai tikrai verti kiekvieno detektyvų skaitytojo dėmesio. Rašytojo knygos prikausto neeiline mįsle, intriguojančiu tyrimu, spalvingais personažais, įdomiais dialogais.

Didžiausias knygos pliusas, kad ją galima skaityti nesustojant. Romanas visai neprailgsta, skaitydamas visai nesižvalgiau į perskaitytų puslapių skaičių. Tiesiog skaitai ir mėgaujiesi, o per šiuos metus taip buvo gan retai. Tiesa pasakius pamušiau net savo paties rekordą, perskaitydamas virš 200 puslapių per dieną. Kelias dienas artimiesiems buvau nepasiekiamas, lyg būčiau išskridęs į mėnulį. Nei kažką dirbau, nei feisbuke sėdėjau, nei televizorių žiūrėjau. Buvau alkanas knyga, o tą alkį nuslopinti sekėsi labai sunkiai.

Kalbant apie knygos minusus, tai labiausiai knygoje nervino lengvas humoras ir pašaipa. Nepamenu ar jis taip stipriai jautėsi pirmose dviejose knygose, bet čia jis vietomis kūrinį darė kiek nerimtą. Visa tai mane stipriai suneraminto, nes nauji pokyčiai man buvo nelabai prie širdies, ypač jei pradėsime galvoti apie serijos ateitį. Visgi mėsinių musių istorija pasirodė labai juokinga.

Knyga tikrai nenuvylė. Dėjau į ją labai daug vilčių ir jos buvo patenkintos su kaupu. Tikiuosi sulaukti ir kitų „Q“ skyriaus bylų, nes su kiekviena knyga apetitas tik didėja.

2014 m. vasario 3 d.

„Fazanų žudikai“ ~ Jussi Adler-Olsen

„Fazanų žudikai“
(Jussi Adler-Olsen, 2013 m.). Knygos įvertinimas: ⭐4/5.

Niekas nežino, kaip ant „Q“ skyriaus viršininko Karlo Mjorko stalo atsidūrė byla apie brolio ir sesers žmogžudystę vasarnamyje 1987 m. Tuomet buvo įtariami šeši internatinės mokyklos auklėtiniai, bet policija nerado įrodymų. Po devynerių metų vienas iš grupės, vienintelis mokęsis ten valstybės lėšomis, prisipažino nužudęs ir sėdo į kalėjimą. Mjorkas su keistuoliu asistentu siru Asadu ir skardžiabalse sekretore Rouze, kuri baigė policijos mokyklą geriausiais pažymiais, bet neišlaikė vairavimo egzamino, susidomi šiuo keistu atveju. Juo labiau kai vyresnybė įsako nekišti prie išspręstos bylos nagų, o viskas rodo, kad buvusioji šutvė, dabar – visuomenės grietinėlės atstovai, kraujo troškulio neprarado. Tie vyrai bijo tik vieno žmogaus – Kimės, kuri anksčiau priklausė jų rateliui, o dabar trainiojasi Kopenhagos gatvėse. Prasideda trigubos gaudynės: ar Mjorkas pirmiau prisikas prie tikrųjų žudikų, ar jie spės amžiams nutildyti pavojingą liudininkę? O gal Kimė pirma įvykdys savo planą?

Knygos siužetas iš pažiūros gan paprastas. Yra grupelė vaikinų ir mergina, kurie paauglystėje mėgo pasilinksminti. Kas čia tokio jei tai būtų stotelių aprašinėjimas grafičiais ar padangų pjaustymas. Deja jie mėgdavo naikinti, mušti ir net žudyti. Dabar visa kompanija yra jau subrendusi ir daug pasiejusi gyvenime. Taip sakant aukštuomenė grietinėlė. Ir jiems visiškai nesinorėtų prarasti visko, ką taip uoliai kūrė. Deja teisingumas anksčiau ar vėliau išaušta. O jo saulėtekis prasidėjo nuo to, kai Karlui Mjorkui į rankas pakliūna nežinia iš kur ant stalo atsiradusi byla apie vasarnamyje nužudytus jaunuolius.

Kaip supratote, knygoje nusikaltėliai yra kaip ir žinomi iš pat pradžių. Tai pakankamai dažnas reiškinys detektyvų žanre. Nusikaltėliai yra žinomi, tiesiog ieškoma faktų įrodyti jų kaltę. Šioje knygoje nusikaltėliai yra žinomi mums, skaitytojams, na o detektyvams dar teks šiek tiek pavargti. Kaip bebūtų, šis faktas netrukdė man nei anksčiau, nei dabar. Labiau gal liūdino tai, kad knygoje išties beveik nėra įtampos. Nėra stimulo, kas motyvuotų skaityti daugiau. Paskaitai ten valandą ar dvi. Pagalvoji, kad tą patį padarysi ir rytoj, bet nėra to jausmo, kad vietoj tų dviejų valandų, norėtųsi perskaityti dar papildomai.

Taip pat, manyčiau, kas skaitė knygą kas dieną, tai tyrimas galėjo gal kiek ir prailgti. Čia daug vardų, įvykių, detalių. Aš asmeniškai kadangi skaičiau savaitgaliais, tai per savaitę suvirškindavau visą gautą informaciją ir su malonumu laukdavau kada pratęsiu tyrimą.

Knygą kiek spalvino jau pažystami personažai Karlas ir Asadas. Šioje knygoje prie „Q“ departamento prisijungia dar moteris vardu Rouzė Knudsen. Ne ką mažiau spalvinga asmenybė. Manau buvo puiki mintis įtraukti dar ir moteriškos lyties atstovę į komandą, nors daugiau narių jau ir nebesinorėtų.

Taip pat patiko, kad įtrauktas epizodas su Karlo kelione į svetimus kraštus. Tik galėjo labiau praplėsti šitą skyrelį, būtų smagu atrasti, kaip Karlas vargsta kažkur pietuose. Taip pat tas visas sirguliavimas irgi paspalvino knygą. Tik galėjo būti labiau išplėtotas. Paminiu šį faktą tik dėl to, kad tai daro šį personažą labiau žmogišką, o be to pats sirguliavau kai skaičiau šią knygą (peršalimas, vienu žodžiu).

Taip pat reikėtų paminėti, kad šį kartą knygos veiksmas pateikiamas jau trijų veikėjų akimis. Vis daugėją tų veiksmo linijų, linkiu tik kad neatsirastų jų per daug, kaip kitose skandinaviškuose detektyvuose. Man asmeniškai per painu būna tada skaityti.

Knygos pabaiga kaip visada gera ir jaudinanti.

Na o bendrai, tai šiek tiek nusivyliau šia knyga. Serijos pradžia buvo iš ties daug žadanti. Norėjosi statyti knygą kartu su Lars Kepler knygomis. Bet kadangi šis kūrinys nepateisino lūkesčių, Kepleriui labiau atiduodu pagarbą. Na o šiaip knygos pakankamai įdomios, primeną dėlionę, kurią reikia sudėti iš įvairių knygoje pateiktų faktų. Lauksiu kitos departamento „Q“ istorijos.

Pastaba sau – kada nors perskaityti knygą „Prisukamas apelsinas“.

Beje, kalbant apie Lars Kepler, tai netrukus turi pasirodyti ketvirtoji, naujausioji, šio rašytojo knyga „Smėlio žmogus“.

2014 m. sausio 20 d.

„Moteris narve“ ~ Jussi Adler-Olsen

„Moteris narve“
(Jussi Adler-Olsen, 2013 m.). Knygos įvertinimas: ⭐5/5.

Iš pradžių ji drasko sienas, kol susikruvina pirštus. Aklina tamsa, nė vieno daikto. Iš kambario nėra vilties pasprukti. Nėra pagal ką skaičiuoti laiką, dienas, savaites, metus. Bet ji prisiekia sau neišprotėti. Ji nesuteiks pagrobėjams pasitenkinimo anksčiau, nei ją užklups mirtis.

Kolegoms iš žmogžudysčių skyriaus įsipykęs Kopenhagos detektyvas Karlas Mjorkas perkeliamas į naujai sukurtą „Q skyrių“ neišspręstoms byloms tirti. Pirma į rankas patekusi beviltiška byla – politikės Meretės Lingard, kuri dingo prieš penkerius metus. Visi sako, kad moteris seniai mirusi. Visi tvirtina, kad tai tik laiko gaišimas. Bet Karlui neatrodo, kad jie teisūs...

Balsas tamsoje niūrus, iškraipytas ir negailestingas. Jis sako, kad moters kančios baigsis, kai ji atsakys į vieną paprastą klausimą. Tą, kurį pati sau uždavė milijoną kartų: UŽ KĄ VISA TAI?

Super knyga. Man patiko joje absoliučiai viskas. Iš pradžių žiūrėjau kiek skeptiškai, visgi rašytojas man buvo naujas. Knyga atrodė kiek šabloniška, lyg parašyta pagal vadovėlį. Aha turi būti prisiminimų, aha turi būti savipisos, kokia vaikystės trauma ar pan. ir t. t. Labai klišinė knyga pasirodė. Lyg viskas būtų daroma, kad įtikti skaitytojui. Tačiau kaip bebūtų, viskas pasiteisino su kaupu. Tai rodo ir tarptautinio bestselerio titulas. Pasikartosiu, patiko viskas. Veikėjai, vietos, tyrimas. Knyga kaip gaivaus vėjo gūsis tarp šiuolaikinių detektyvų. Man patiko klasikinis rašymo stilius, kai veiksmas pateikiamas vieno ar dviejų asmenų akimis, o ne galybe, kas būdinga skandinaviškiems detektyvams. Tyrimas vyksta palengva, pateikiant visus reikšmingus faktus ir užuominas, leidžiant suvirškinti visą gautą informaciją. Ne karto nekilo papildomų klausimų ar norėjosi kažką pakartotinai persiskaityti. Patiko pagrindinio veikėjo minčių srautas, visa ką jis mąsto ir galvoja. Reikėtų pasakyti, kad labai kandžios ir tikslios mintys. Kaip knygoje įkišta dar keletas šalutinių bylų, kurios kiek prablaško ir atgaivina. Patiko tas klasikinio detektyvo elementas, kad turi būti pagrindinis tyrėjas ir kitas asmuo, kiek kvailokas padėjėjas, kuris visai kaip ir skaitytojas bando suvirškinti visą informaciją. Tik šį kartą kyla klausimas, kuris iš veikėjų būtent tas kvailasis? Gal ne vienas? Man patiko kaip išlaikyta intriga iki paskutinių knygos puslapių, kaip ji artinasi ir telkiasi kaip lietaus debesys. Į knygos galą tiek išauga, kad net temsta akyse ir ūžia ausyse. Baigiau nagus iki kraujo nusigraužti. Man patiko kaip pavaizduoti veikėjai, o kaltininkai paimti ne kažkur iš oro, o gerai viską apgalvojus. Viskas tikrai apgalvota iki mažiausių detalių. Norėjosi skaityti ir skaityti. Pabaiga jaudinanti, net ašarą privertė išspausti. Keista tik kad kaltininkai pakankamai lengvai atsipirko. Teisybės tikrai nėra. Už tokį pasityčiojimą iš žmogaus reikėtų skirti įkalinimą iki gyvos galvos. Būtinai skaitysiu ir kitas Q departamento knygas. Įdomūs veikėjai, daug veiksmo, intriguojantis tyrimas, ko dar galima norėti iš detektyvo?